Si hay mujeres que piensan que pueden engañar
y humillar pública o privadamente a sus parejas, riéndose de ellos a sus
espaldas y manteniendo su relación solo por cuestiones de
"intendencia" {o formal ante todos, pero usándolos de tapadera para limpiar
su imagen lujuriosa que tienen con otros} y no piensan que es maltratarles, el
problema {psíquico
y educacional}
lo tienen ellas, no el tuitero de la Guardia Civil.
Si hay mujeres que piensan que enganchadas de
su inseguridad pueden someter a sus parejas a un continuo acoso emocional con
ataques de celos {insultos e infamias}, gritos y
broncas continuas, control de sus comunicaciones, injerencia en sus espacios
privados y no son conscientes de que eso es un maltrato psicológico {además de ser delito según Artº. 197 del Código Penal},
el problema {psíquico, educacional y de
delincuencia} lo tienen ellas, no la cuenta de Twitter de
la Benemérita.
Si hay mujeres que escudadas en "su
compleja sensibilidad", mantienen en un baile emocional y afectivo
constante a los hombres que las aman, usándoles como títeres, negándoles el
respeto mínimo a un ser humano que supone decirles la verdad, ignorando el sufrimiento,
el dolor y la humillación que les provocan y piensan que tienen derecho a ello
y eso no es maltrato, el problema {psíquico y educacional} lo tienen ellas no el creador del fake que
se subió a la cuenta del Instituto Armado.
Si hay mujeres que creen que en virtud de su
necesidad de "autoestima" pueden engañar constantemente a sus
parejas, ——tirarse a todo lo que se mueve y luego volver a casa como si nada
ocurriera negándoles la dignidad y la posibilidad de elección sobre si quieren
seguir conviviendo con alguien que les trata así y eso no supone maltratarles
porque no se enteran——, el problema {psíquico, educacional, de respeto y de
delincuencia}
lo tienen ellas, no el mensaje escrito en el fake.
Si hay mujeres que creen que es su potestad
inalienable usar sus "armas de mujer" para someter a los hombres que
las aman a chantajes sexuales o a promesas e insinuaciones de relaciones que
nunca piensan consumar para tenerlos interesados y lograr sus fines y objetivos
y piensan que eso no es maltrato, el problema {psíquico y educacional}
lo tienen
ellas, no los que creemos que el mensaje del fake es justo y necesario.
Si en una relación de pareja, la mujer dice
que te ama y te echa de menos, solo cuando necesita algo de ti, pero luego te
mata con su silencio, su indiferencia, con injurias y a traición te enfrenta a
tus amistades tras hablar mal de ti sin que lo sepas y sin escrúpulos
poniéndote como depravado sin serlo. Si te maltrata vertiendo falsedad, infamia
o calumnia ante otros (para anular tu credibilidad y derecho personal,
jurídico, humano, social, familiar o político); o si murmura y pleitea en
contra tuya con toda mentira llevando registro de ofensas recibidas que jamás
existieron y sin sentido, con el solo propósito de destruir hasta tu vida.
Si la mujer se obstina en su maldad y acecha
tras de ti para crearte daños, y por tu reacción de dolor al daño recibido
poder justificar así la ruptura que desea. Si te utiliza como si fueras un
objeto al que encierra en un frasco del que no te permite salir como si fueras
su propiedad o posesión, sin dejar libre ni a tu personalidad, que es como un
secuestro deliberado. Si intenta manipularte sin respetar ni tu vida ni tu
dolor ni tu necesidad personal ni tus sentimientos. Si te miente, te insulta,
desprecia, te ignora, y con trato revanchista sin motivo ni razón ni siquiera
piensa en tu necesidad ni le interesa verte feliz...
—Si solo dice amarte para su coartada
traicionera, en aras de usarte como un objeto cuando le conviene o interesa—. O cuando
asegura querer arreglar alguna relación de pareja dañada, pero no cesa de echarte
en cara lo que jamás realizaste y oculta lo que hace ella a tus espaldas; o
cuando busca de manera obsesiva la pista que confirme sus delirios de sus Celos
Patológicos. Como dijo el psicólogo Walter Riso: "—LOS CELOS SON POSESIÓN,
NO IMPORTA CÓMO QUIERAN PINTARLOS. ES ASFIXIAR AL OTRO EN NOMBRE DE UN AMOR
ENFERMIZO—.
CUANDO ELLA TE FALLA Y TE LASTIMA SIN
JUSTIFICACIÓN EN LO MAS PROFUNDO DE TU SER... CUANDO PREFIERE MÁS HACER CASO A
LAS INFAMIAS MENTIROSAS DE GENTE PERVERSA Y DESPIADADA QUE A LA VERDAD DE LA
RAZÓN E INTERESES COMUNES CON SU PAREJA… Y DEMÁS COSAS.
Si hay mujeres que creen que los gritos {bofetadas,
engaños, faltas de respeto, los desprecios, manipulaciones, culpa asidua al
hombre de todo (con la constante victimización falsa de la mujer),
falsa acusación para ocultar ella su doble vida, el control de comunicaciones
de él (con injerencias en su espacio privado laboral o personal:
Artº. 197 del CP), las mentiras y falsas denuncias y aún no son
conscientes de que eso es un maltrato psicológico. Como el temor a la falsa
denuncia de ellas, que anula la legítima defensa de los hombres por ese abuso
de poder que vierten las mujeres con falsedad y perversidad en insaciable ánimo
doloso del "dañar por dañar al hombre", que aún Jueces apoyan de
forma ilegal y discriminatoria, cuando la sociedad fue predispuesta
deliberadamente a pensar así por Medios de Comunicación —–que no cesan de infringir
las leyes impunemente y sin escrúpulos–—}, y en definitiva,
todo lo que si les hicieran a ellas les provocaría dolor, humillación y
sufrimiento son su "derecho de mujer" cuando ellas las ejercen contra
los hombres y no es equiparable a cuando ellas lo sufren.
Si la mujer te deja en la desesperanza y te
humilla una y otra vez ante familia y amistades con infamias, si jamás le
importaste como pareja, si siempre te hizo a un lado. Si jamás te valoró como
persona por tu valía, si jamás le dolió tu dolor, ni tus problemas ni tus
angustias y si decidió estar sin tu presencia. Eso evidencia la ausencia de amor por la
pareja con quien esté o enemistad deliberada.
ESO NO ES AMOR. ES CRUELDAD
DELIBERADA, MANIPULAR TUS SENTIMIENTOS Y DEFRAUDAR TU CONFIANZA Y TU AMOR.
A esas señoras que tanto daño te hacen por no
reconocer ellas que están enfermas por su grave conducta. Lo mejor es decirles —―BASTA YA―—. Y apartarse de ellas o dejarlas que se vayan donde les permitan
cometer esos delitos asiduos que cometen o donde les permitan hacer lo que tú
no permites para que no dañen ni tu dignidad. Entonces, puede
asegurarse: —Que hasta el corazón más enamorado se cansa de ser lastimado—.
Si hay mujeres que creen "Que no puede
Equipararse la violencia machista que golpea y mata a mujeres", "con
el maltrato, tortura, violencia psíquica y asesinatos feministas que sufre
cualquiera del género masculino". Esa es la barbarie: No equiparar esas
Violencias es el ERROR VERAZ.
PUES EL PROBLEMA LO TENEMOS TODOS
Y es un enorme conflicto de concienciación
social, jurídica, judicial
y política en todos los ámbitos.
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
NOTA: En el {Derecho a la Privacidad y a la Libertad de Información}, puede decirse que Privacidad se define por —aquello que
no es público y por tanto es privado—. "La privacidad es lo que una
persona lleva a cabo en un ámbito reservado (y vedado a cualquier otra persona).
Un sujeto tiene derecho a mantener su privacidad fuera del alcance de otras
personas, asegurándose la confidencialidad de sus cosas privadas”.
El Derecho a la privacidad forma parte de la Declaración Universal de los Derechos Humanos (Artº. 12). Esto significa que es un
derecho inherente a cada ser humano, que tiene independencia frente a otros
factores, ——no puede transferirse ni se puede renunciar a él——. Como el resto
de los Derechos Humanos, el derecho a la privacidad ———busca garantizar la
dignidad del individuo———.
Más allá de la Declaración Universal de los
Derechos Humanos, la privacidad está protegida de distintas formas en las legislaciones
nacionales. Lo habitual es que la Ley resguarde la dirección de cada individuo,
sus comunicaciones, sus documentos privados y su imagen.
El secreto de correspondencia, justamente, es un principio de la
legislación que está recogido en varias constituciones. Esto implica que las
cartas no pueden ser abiertas por otra persona que no sea el destinatario
final. Con el medio de Internet y la tecnología informática, donde la
correspondencia suele ser virtual (digital), muchos países modificaron su
legislación para proteger la privacidad en las nuevas formas de comunicación.
La Declaración Universal de Derechos Humanos
establece que el derecho a la privacidad quiere decir que: “NADIE SERÁ OBJETO DE
INJERENCIAS ARBITRARIAS EN SU VIDA PRIVADA, SU FAMILIA, SU CORRESPONDENCIA, NI
DE ATAQUES A SU HONRA O SU REPUTACIÓN. TODA PERSONA TIENE DERECHO A LA PROTECCIÓN
DE LA LEY CONTRA TALES INJERENCIAS O ATAQUES” (Artº. 12 de la DUDH).
Esa injerencia cometida por la mujer, es intervenir
ella ilegalmente mensajes privados de su pareja como (el móvil y redes
sociales), no solo para ver su correspondencia o mensajes privados. Si no que
tras abrir, leer, robar y copiar contenido de correspondencia privada, ――luego
publica esa información privada para destruir la reputación de su pareja―― a
quien ella invadió su privacidad personal (prohibido por Artº. 197 CP y otros);
como se da el caso en muchas ocasiones que las mujeres ejercen contra sus
parejas. ——Dicha injerencia es parte de la Violencia de Género,
Maltrato y Daños psicológicos que algunas mujeres infieren a los hombres——.
Entrelíneas:
HOMBRES MALTRATADOS:
María Blanco (14/12/2006) afirma en su Artº.:
{Como las leyes y su aplicación son iguales para todo el
género humano, cuando el Artº. 14 de la Constitución Española proclama el
derecho a la igualdad y a la no discriminación por razón de sexo. Y el Artº.
9.2 consagra la obligación de los poderes públicos de promover las condiciones
para que la igualdad del individuo y de las agrupaciones en que se integra sea real
y efectiva}.
La igualdad es, asimismo, un principio
fundamental en la Unión Europea. Desde la entrada en vigor del Tratado de Amsterdam, el 1 de mayo de 1999, la igualdad entre mujeres y hombres y la
eliminación de las desigualdades entre unas y otros son un objetivo que debe
integrarse en todas las políticas y acciones de la Unión y de sus miembros.
No es mío. Lo he leído en un documento de la
página de la Asociación de Mujeres Juristas Themis. Esta asociación se ocupa de
informar y defender a las mujeres. Entre una de las motivaciones de su creación
quiero destacar ésta: "Lo que más conmovió nuestros sentimientos fue el
ensordecedor silencio de las mujeres que no se atrevían a gritar ante nosotros
su cotidiana tragedia, su miedo; el aislamiento que alimenta su dependencia,
que refuerza la inseguridad y la certeza de su soledad ante las circunstancias:
Las mujeres maltratadas".
"Los malos tratos es uno de los azotes
de nuestros días que más me avergüenza. Destroza familias, destruye a las
personas. El daño para la víctima colea durante años, eso si hay una sola
víctima, y cuando hay hijos, ya se sabe. Todos excepto el verdugo son víctimas.
——O excepto la verdugo——". {Notar que afirma dos tipos de
verdugos igualitarios (hombre y mujer), en esa igualdad
de Violencia de Género y de Malos Tratos}.
Porque en la última década el caso de los
malos tratos a hombres se ha disparado. Según un artículo publicado por Luis
Losana en la revista Época del mes pasado, los varones representan el 22% de
las muertes en el seno de la pareja y el 44% del total de violencia doméstica,
según el anuario estadístico de la Policía de 2005.
La violencia contra el
hombre adopta una forma diferente a aquella contra la mujer. El doctor en psicología y profesor por la
universidad de Málaga Antonio Videra afirma que «——La violencia de las féminas es psicológica, sutil y
basada en la humillación a través de manipulaciones que tienen por objeto herir
al hombre en diferentes aspectos como su sexualidad, su profesionalidad, el
trabajo en casa, etc. ——».
Lo que resulta sorprendente es que las mismas
personas capaces de compadecerse del silencio de las mujeres maltratadas se
muestran hostilmente indiferentes frente a los malos tratos a los hombres
siendo ambos iguales ante la ley y la sociedad y teniendo en cuenta que esta
igualdad es un principio constitucional y un principio fundamental de la Unión
Europea.
Hay juristas que dicen: Que el maltrato
psicológico (usado mayoritariamente por las
mujeres) es quién hace el trabajo de destruir la identidad y
personalidad de la víctima. Reconocen "que la dificultad para detectarlo
está en que no hay huellas visibles (físicas) que lo delaten y que el límite
está en la pérdida de respeto de palabra con gestos de menosprecio, aunque
pretendan después las agresoras, escudarse en la broma o en conceptos que
manipulan esa falta de respeto". «——La indiferencia de la otra persona duele más que un insulto o un golpe——» (
Psicólogo Walter Riso).
En el caso de practicarla la mujer, es ella
quien golpea.
En la relación de pareja
y de Celos Patológicos de la Mujer sobre un hombre, dice el psicólogo Walter
Riso: "LOS CELOS SON
POSESIÓN, NO IMPORTA CÓMO QUIERAN PINTARLOS. ES ASFIXIAR AL OTRO EN NOMBRE DE
UN AMOR ENFERMIZO". La violencia de la mujer es asfixiar la
voluntad de él por su Celotipia o Celos Enfermizos (porque ella ni reconoce que
los tiene) o cuando deliberadamente ejerce tortura psicológica sobre él.
La sexóloga Anabel Ochoa afirma en el caso de
una persona celosa patológica:
"Los celos matan de sufrimiento a quien los
padece y torturan hasta la locura al otro {a su pareja}".
Esa Tortura que la mujer celosa infiere a su
pareja: "Crea trastorno mental al hombre". Causando mayor
desequilibrio psíquico cuando esa tortura ejercida en ese secuestro emocional
afectivo, causa más inseguridad psíquica que la tortura sufrida en un secuestro
doloso real intencionado. Debido a ello, la Tortura de la mujer al hombre
"es igualitaria, es equiparable y aún rebasa al machismo que ellas imputan
a los hombres".
María Blanco afirma: No es algo nuevo,
algunos hombres ilustres fueron maltratados por mucho que su drama se
silenciara: Dalí era maltratado por Gala y Federico Chopin, ya enfermo, por
George Sand. En nuestra sociedad no se le da importancia a este fenómeno
aludiendo a la superioridad de la fuerza física masculina, pero todos conocemos
alguna mujer con "armas de víbora", capaz de torturar
psicológicamente a un hombre y hacer de él un desgraciado. Empeora la cuestión
el que al ser un tema tabú no se disponga de estadísticas fidedignas.
Por otro lado, este silencio tiene muchos
componentes: El trato de la Policía cuando un hombre denuncia es denigrante, la
asistencia psicológica a hombres es muy escasa aún, a pesar de los esfuerzos de
las pocas asociaciones que les defienden.
La negación de que el terrorismo psicológico
en el hogar no nos afecta solamente a nosotras es perjudicial tanto para los
hombres como para las mujeres. ——Perpetuar la
autopercepción de la mujer como víctima del hombre e incapaz de infligir algún
daño, es equivocada y no contribuye a
resolver el problema de la mujer maltratada——. Quienes pretenden salvar a
la mujer del horror del maltrato ninguneando los derechos del hombre y
encumbrándole para siempre como macho abusador solamente consiguen mantenerla
en ese estereotipo de sexo débil contra el que tan bienintencionadamente
luchan. Y es discriminación.
No hay comentarios:
Publicar un comentario